點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

馬總統說，目前時機不方便應允達賴訪問台灣。此話一出，引起許多批評和議論。必須提醒的是，扁主政時期，曾邀請達賴來訪，當時達賴政府正要與北京談判，也因時機問題敏感，達賴婉拒了邀請。

處理國際問題基本上有兩個態度：理想主義和現實主義。理想主義態度是大國玩的遊戲，也是現實上需要時，拿出來當談判籌碼的高調。美、德、法等國領袖，敢於冒犯中國與達賴見面，一方面他們是大國或重要國家，另方面政治上有縱橫捭闔的需求；但為保留中國面子，都盡量在「偶然」場合相遇。
台灣情況又不同。如果是李登輝和阿扁執政時代，基本國策與中國對立，邀請達賴便符合國策，但須付出與中國敵對的代價。馬英九的政策是建立和中國的友好關係，從現實主義觀點來看，不接受達賴來訪也就無可厚非了。
有人認為達賴是宗教領袖，無關政治。其實，各國都把達賴當政教領袖，不止是宗教家。他代表人權、宗教自由與西藏被欺壓的象徵，這點沒人挑戰；但今天台灣選民選出馬當總統，就是支持他的兩岸和解政策。馬暫時婉拒達賴訪台，在政治邏輯上是合理的。