趙岩冰殺夫案二審判一年半 律師：再上訴
（中央社記者翁翠萍台北二十五日電）中國大陸籍配偶趙岩冰殺夫案二審仍維持一審判決，以「正當防衛過當」減輕趙岩冰刑期為一年半，婦女團體今天召開記者會，肯定這是台灣司法史與受暴婦女運動史的一大進步，趙岩冰委任律師賴芳玉說，將繼續上訴爭取無罪與緩刑，呼籲檢察官不要再上訴。
婦女救援基金會、婦女新知等婦女公益團體今天召開「家庭暴力防治學分十週年您修多少？家暴婦女新移民配偶趙岩冰殺夫案的省思」記者會，強調家庭暴力防治這門學分，勢必有賴司法機關再次的修習與精進，才可讓司法更完備、正義永遠得以伸張。
婦援會執行長高小晴表示，趙岩冰2003年來台嫁給老榮民賈新民，婚後遭丈夫持棍棒毆打、辱罵「賤女人、大陸狗」等惡言、不給生活費醫療費、控制行動以及沒收身分證等嚴重虐待，歷時三年多痛苦求助無門，直到2006年二月無法繼續忍受而犯下殺夫命案。
一審台北地院法官林孟皇於2007年九月二十七日以「受暴婦女創傷症候群」做為審判考量並將「受虐婦女經驗」視做正當防衛的反應而減輕其刑，判決一年半。
一審後，檢察官提起上訴，理由是趙女為高知識份子，罹患子宮頸癌後與丈夫分居上下樓，無朝夕相處事實，且其所受肢體傷害只有四肢瘀青、還知道要向警方報案聲請保護令，可見趙女不是逆來順受的單純受害者；受害一方也上訴無罪與緩刑；兩件上訴案都被駁回。
趙岩冰委任律師、婦援會董事賴芳玉表示，檢察官上訴理由出現偏頗父權的論述，對受暴婦女也存有僵化刻板印象，令人擔憂台灣的檢察體系未察覺其應扮演家暴防治網絡中第一線積極的角色，反而對於家暴案件理解不足、以迷思觀點檢視家暴案件。
賴芳玉說，一審與二審宣判結果雖值得肯定，但「正當防衛」之外，「義憤殺人」的理由也應被考量，因此，將於收到二審判決書後為受害趙女再上訴，爭取無罪與緩刑，並希望把義憤殺人的理由納入審判考量。
賴芳玉同時呼籲檢察官不要再上訴，不要浪費司法資源，應該肯定家庭暴力防治法，她也呼籲法務部支持家暴法，讓司法審判在家暴案件方面有更進步的空間。
970625
---------------------------------------------------------------------新聞討論---------------------------------------------------------------------
熱門話題：
首頁
點閱率總計(234)
評論新聞(1)
友善列印
較小文字
更多
