【朱慶文╱台北報導】婦人謝淑靜開賓士車違規迴轉，後方騎機車的台大博士生張淵壽閃避不及撞上，飛落轎車前方，謝婦想停車卻誤踩油門，把張捲入車底拖行活活壓死。高等法院昨判謝婦須賠張的父母共一千零十五萬元，其中高達九百萬元是精神賠償，十分罕見。
天價賠償
張淵壽父母的委任律師姚文勝昨天說：「人命是無價的，再多的賠償也無法彌補兩個老人家喪失愛子的悲痛！」至於肇事者謝淑靜，《蘋果》昨天無法聯繫，不知其回應。
最令人鼻酸的是，當張淵壽被送往台北醫院急救時，張的七十歲老母正在院內擔任義工，在毫無心理準備下，看到好不容易栽培到讀博士的兒子，竟然面目全非被送往太平間，心理創傷至今仍不能平復。
母當志工親睹慘死
法官綜合考量雙方經濟能力、地位等因素，判決謝淑靜須賠高達九百萬元的精神慰撫金。而一般車禍死亡案件，死者家屬每人若獲判賠一百五十萬元以上，已屬少見。
張淵壽發生車禍時年僅三十四歲，正在攻讀台灣大學微生物研究所博士班。二○○五年七月二日早上十時許，張淵壽騎車行經台北縣新莊市環河路時，前方由謝淑靜（四十九歲）駕駛的賓士轎車突然違規迴轉，導致張閃避不及撞上轎車，飛落轎車左前方。
謝淑靜肇事後一度停下，本來要打停車檔下車查看，結果卻誤踩油門，導致轎車無法停住反往前開，陳淵壽因此被捲入轎車底盤拖行近五公尺，直到路人驚呼，謝婦才回神踩下煞車停住。當救護人員趕到現場，用推高機把轎車抬高救出張淵壽時，張已奄奄一息，在救護車趕往醫院路上嚥下最後一口氣。
法官認定操作錯誤
張淵壽父母扣除已領取的一百五十萬元強制險理賠，還可獲賠八百六十五萬餘元。本案仍可上訴。
謝婦刑責部分，當初檢方起訴時認為謝婦有不確定的殺人故意，因此依殺人罪起訴謝婦。但一、二審都認為，謝婦是慌亂中操作錯誤，並非故意，因此改依過失致死罪判刑八月，現正由最高法院審理中。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(5353)
留言(7)
剪貼新聞(2)
(1)
友善列印
較大文字
放大圖片
更多
