嘆民間疾苦 法官引古籍「饑寒起盜心」 搶泡麵刑期減半

放大圖片

對此判案法界看法不一。律師高明德說：「如果被告仍有工作能力，法官不該以『饑寒起盜心』情堪憫恕來減刑。」律師張崇哲則認為，被告犯行為果腹，確令人同情；故檢方依加重強盜罪起訴雖可站得住腳，與其所犯刑責刑度實不合比例原則，在實務產生「情輕法重」狀況。一審法官酌情減刑輕判應是妥當判決。

放大圖片 因肚子餓潛入工寮搶走泡麵的遊民黃永泉，迄今仍被羈押在彰化看守所。

「餓好幾天可憐我」
這起法官引用古籍為被告減輕刑度案於上月宣判，案發於去年12月20日，住彰化鹿港鎮廢棄工寮的遊民黃永泉（52歲），以拾荒維生，因沒錢吃飯餓了兩、三天。當天上午，他拿著釘拔鐵條，到附近工寮偷東西。
工寮主人發現拿掃把欲阻止，黃永泉揮舞釘拔嚇阻，並趁機抱走一箱泡麵逃離。該箱大賣場賣的鮮蝦泡麵，內有17包，一包10元。
受害人知道黃永泉身分，警方隨即趕往他住的破工寮逮人，當時他還來不及沖泡麵吃，企圖持釘拔拒捕，終因餓得四肢乏力，沒幾下就被警察制伏帶回移送法辦。
檢方偵辦時，發現黃嫌1個月前，曾到超市偷幾碗泡麵和幾包餅乾被抓，檢察官依竊盜罪起訴，聲請簡易判決並建請緩刑，法官判刑4個月得易科罰金，未料還沒執行，他又因饑餓難熬搶泡麵。
檢察官認定黃嫌的釘拔是兇器，讓被害人無力抵抗強取財物，依本刑7年以上加重強盜罪嫌起訴。因他居無定所，所犯屬5年以上重罪將他羈押。
本案合議庭法官為審判長李雅俐、受命法官葉明松及陪席法官唐中興。審案時黃永泉說，沒結過婚，早年散盡家財，孑然一身多年，長期找不到工作，只能流浪以拾荒維生。他說：「那天實在餓了好幾天，才會搶泡麵，希望法官可憐我。」

犯後態度差檢上訴
合議庭認為黃嫌所犯加重強盜罪，強盜泡麵目的僅為果腹充饑，並未傷人，因此依該罪法定最低刑度判決，猶嫌過重。
承審法官葉明松引古喻今，在判文中引用晁錯《論貴粟疏》奏章內容，強調「民貧則奸邪生，貧生於不足，…嚴法重刑，猶不能禁也。…饑寒至身，不顧廉恥。」認為被告因饑寒才起盜心，適用《刑法》第59條減刑規定，故判處3年8月徒刑。
彰化地院庭長葉榮郎表示，葉明松法官認為被告行為不值得過度同情，但現今景氣差求職不易，整個大環境有可能將人逼入絕境，才會有人因飢餓而強盜幾包泡麵，這種情形古人認為嚴刑峻罰都難禁止，因此依法予以減刑並無不妥。
彰化地檢署公訴檢察官郭玄義昨指出，不論社會經濟景不景氣，社會福利是否健全，抑或被告只想果腹充饑等，均不得作為被告強取他人財物的理由。郭玄義並說：「被告非但之前曾犯竊盜案，且犯後態度並不好，實無可寬恕情形，院方減輕其刑，實有不當。」因而檢方昨提上訴。
彰化縣員林鎮聖代慈善會會長黃文程指出，現在大環境真的不好，要一個年逾半百、無特殊專長的老人謀職，的確有困難，這名法官會作出這樣減刑的判決，可見他了解民間疾苦，不是個不食人間煙火的法官。

放大圖片

遊民搶泡麵示意圖
遊民黃永泉因餓了好幾天，拿著釘拔到鄰近工寮偷東西，被主人發現，黃永泉揮舞釘拔搶走一箱泡麵，觸犯加重強盜罪；但法官認為饑寒起盜心，予以減刑輕判。