熱門話題：
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首頁
點閱率總計(1753)
留言(0)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(0)
友善列印
較大文字
放大圖片
【許淑惠╱台中報導】台中地檢署昨罕見地「傳喚」兩隻黑色土狗出庭作證「誰才是我的主人？」全案起因死者蕭龍輝的妻子控告男子蔡禮同懷疑她丈夫偷狗而打人，導致丈夫傷重就醫六天後死亡，檢察官楊仕正要蕭妻帶家中兩隻土狗讓蔡指認，但牠們卻在庭上互吠、當庭撒尿，完全不聽使喚。
疑狗被偷毆人致死
糾紛發生在四月四日，當時蕭龍輝（五十九歲）在蔡禮同（三十五歲）住處附近撿廚餘，蕭妻林好表示，蔡涉嫌用膝蓋頂撞丈夫肚子，怒罵丈夫偷狗，還押丈夫到家裡和田裡找狗，找不到仍逼簽切結書要求交狗。
蕭妻向檢方指出，丈夫之後一直鬧肚子痛，曾二度就醫都沒有根治，四月九日住院才發現小腸破裂，但已感染成嚴重腹膜炎，雖轉送署立豐原醫院，隔天還是死亡。
蕭妻指摘蔡禮同：「怎可為一隻狗動私刑，這兩條狗都是我們家養了六、七年的，根本不是他的！」由於蔡供稱遭竊的土狗是他花一、二十萬元找人訓練過的愛犬「洛洛」，檢方認為，訓練有素的狗應會認出主人，傳喚蕭妻帶狗出庭。
兩條土狗到庭後馬上引起騷動，有律師笑稱：「牠來當證人應訊了。」蕭妻陸續將戴著紅項圈的「KULO」和名為「小黑」的兩隻狗牽入法庭，分別綁在椅子、木欄杆上。豈料兩隻狗完全不顧法庭秩序，彼此狂吠，「KULO」還扯動椅子企圖衝向小黑，小黑更當庭撒尿。
擇日換地再認主人
被傳出庭的蔡禮同則否認打人，並指認所謂的「KULO」就是他養的「洛洛」，他上前叫「洛洛」坐下，但「洛洛」不理會，蔡認為因「洛洛」丟了好幾個月才會不理他；檢方則認為是兩條狗互吠已有情緒波動，決定改日換個地方，再想個點子證明誰是狗主人。
開庭認狗示意圖
更多
