點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

【蔣永佑、秦蕙媛╱台北報導】總統馬英九前年因質疑檢察官侯寬仁、沈明倫、周士瑜在偵辦北、高市長特別費案時，涉嫌製作不實證人筆錄，以及不起訴疑似詐領費用的高雄市政府台北辦公室主任陳雨鑫，因此分別控告侯寬仁偽造文書及三名檢察官瀆職。台北地檢署偵查後，昨將全案不起訴處分。

假設性的問題不違法
對此，總統府發言人王郁琦表示，待收到不起訴處分書後，再決定是否再議。《蘋果》昨未聯繫上侯寬仁等檢察官，不知其回應。
馬英九是從當時台北市政府秘書處總務組員吳麗洳訊問時的錄音、錄影，發現與呈堂筆錄不符，告發侯寬仁偽造筆錄。但北檢調查後認為，筆錄內容都經過充分的討論，且吳女有多次機會詳閱和更正筆錄，都未表示異議，且檢察官以假設性問題訊問並不違法。
至於高雄市長特別費案，謝長廷證稱，確實授權陳雨鑫每月報支兩萬元的特別費，用途也從寬認定。北檢發現，當時三名檢察官積極調閱陳和友人的金融資料逐筆比對，相關款項也沒有流進陳、謝的口袋，沒有貪污情事，所以檢方也沒有瀆職。