點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

因李慶安雙重國籍及補選紛擾事件，頓使北市大安區聲名大噪，亦使立委的補選成了矚目的焦點。也就是說，大安區選民在此次補選中的自主性投票行為，將是政局動向觀察的重點之一，若高（打破藍大綠小格局），或有超越藍綠人士意外當選，均將對今年底的縣市長選舉，乃至接踵而來的大小選舉，皆具指標性意義和作用，更將有利終結藍綠惡鬥的政治亂象。

大安區成關注焦點
儘管苗栗縣黨籍立委李乙廷，亦因涉及賄選判刑定讞，仍須要補選，但因大安區屬於文教區，國民所得復居北市之冠，中產階級、知識份子多，格外顯得比苗栗醒目，不過若其自主性投票能有突破現象，仍將會為人大書特書；何況自2000年到2008年間的大小選舉（含兩次政黨輪政），已產生平均約二至三成以上的自主性投票行為，有謂是「中間選民」所致，亦有人將無特定政黨屬性的「獨立選民」、統稱為「中間選民」。
事實上，這些所謂的「中間選民」，是一群自主性高、沒有強烈意識形態，不激情、不盲從、以政見或政績為取向的理性選民，他們多半是都會區的中產階級，教育程度高、具審慎思考素養與理性判斷能力的族群。只是有些並非隸屬同一族群，而是包含了非常複雜的選民組合，譬諸有的已心有所屬卻不願表態、有的不關心政治、無法決定支持誰，或被動地等著動員；更有些賭爛族群，則是不爽政黨、政客的庸俗卑劣，或不滿主政者的顢頇無能不去投票。
台灣的民主選舉歷經政黨派系和黑金操控洗禮，雖經不斷改革進步，但仍難擺脫權力與金錢，以及人情關係的糾葛等影響，距獨立判斷自主性的投票行為尚嫌不足，箇中固有意識形態的因素，然有的還是忽視自己手中一票的重要性，往往間接縱容了政黨及政客的恣意妄為，使他們在獲得權力後，忘了自己是誰？不知謙卑傾聽民意，苦民所苦，連聞聲救苦都做不到，其能怪責誰耶？不就是投票支持他們當權的選民自己！以李慶安為例，她當了十三年的民代，不僅享受民代的權力，還坐領一億一千餘萬元納稅人錢，國民黨固有責任，選民亦難辭其咎。