中央社高層 被揭護馬撤稿

放大圖片 莊豐嘉指控馬政府安排中央社人事。

學者譏「狗咬狗」
陳申青回應，社內有層層核稿機制，社長原本就可表示意見，不代表有政治力介入。羅智強則表示，有批評代表有努力空間，將秉持法律、管理專業推動社務。但另有中央社記者反批，莊豐嘉才是民進黨的走狗；不過莊人在海外，無法得知回應。
交大傳播與科技系助理教授魏玓說，藍綠爭奪中央社主導權都一樣，「狗咬狗、政治惡鬥」，長遠來看，央廣、中央社這類屬於官方的「公媒體」，應思考改制為公視這種「公共媒體」。媒體觀察基金會董事長管中祥認為，莊的發言值得鼓勵，相關指控可受公評。
民進黨立委張花冠、潘孟安等昨在立院教育委員會質疑，羅智強沒當過一天記者，接中央社副社長明顯是酬庸，新聞局長史亞平表示，中央社人事由董事會決定，新聞局不會介入。張也痛批馬政府主導下的央廣，若不能批評中國，「乾脆裁撤算了。」史強調，絕對沒有明示、暗示不能批中國。
據指出，中央社高層多次口頭要求記者少報導馬政府負面新聞，盡量淡化民進黨抗爭，若寫新聞局方向不對，更會接到某高官要求更正電話。據透露，中央社攝影記者拍到可能令馬英九尷尬的照片，也被封殺。至於綠營新聞，「有時早上發生，往往到晚上才會出來。」長官還會告誡，綠委口水戰的稿不要太多。

記者：像白色恐怖
中央社資深記者表示，過去民進黨是安插暗樁進中央社，在主管位置上操控言論尺度，國民黨則是寫錯了記警告、申誡，報喜不報憂，「感覺更像白色恐怖！」

中央社高層人事
資料來源：《蘋果》資料室