首頁》
政治》
專欄》劉憶如觀點：受薪階級享受不到經濟成長 (劉憶如)
台灣的景氣究竟好不好？從總體面的經濟成長率來看，每年總有5％左右的成長；但轉換為個體面的家庭或個人，則大多數的人都感覺不到「比上一年成長了5％」的喜悅。落差在什麼地方？
其實民眾這個「日子不好過」的感覺是正確的，前天(22日)主計處公布的數字清楚顯示，台灣過去一年來薪資所得的確追不上物價上漲幅度，也就是所謂「實質薪資負成長」的現象。依據最新5月份資料計算，台灣過去一年薪資成長率不但落後於物價上漲率，且落後幅度達2％，是近30年來最不堪的紀錄。
|
台灣過去一年薪資所得追不上物價漲幅，不少民眾大呼日子難過。資料照片 |
|
薪水低於八年前水準
台灣薪資所得成長低迷，其實已成為一個非常值得關切的問題。即使不看「實質薪資」而單就「名目薪資」觀察，台灣5月份名目薪資平均為4萬1098元，甚至是低於八年前的4萬1938元水準，也就是說，即使完全不考慮八年來物價上漲吃掉了薪水一大部分，薪水本身就已經是在下降當中。今天不但台灣每個人平均每月領到的薪水金額比八年前更少，而且還必須用這愈領愈少的薪資去負擔愈來愈貴的生活，在這種情況下，民眾怎麼可能不覺得日子難過？
台灣薪資成長的停滯（現在甚至是衰退），正解釋台灣消費成長亦停頓的現象。當大多數的受薪階級都沒有錢的時候，民間消費自然也會減緩。過去這幾年來台灣的國民所得之成長，因此幾乎全靠出口支撐，佔國民所得比重六成以上的民間消費，卻無法造成經濟成長的動力，這個扭曲的結構，使得總體經濟成長的數字不管多麼亮麗，其實多數老百姓是分享不到也感受不到的。
光是憑著大多數人日子都過得較八年前辛苦，民進黨執政的成績事實上就已非常清楚。但是，終於又重回執政的國民黨能夠有較佳的表現嗎？根據這兩個月以來新政府的表現，真的也令人非常懷疑。行政院曾經表示台灣薪資水準落後，因此考慮由公務員加薪帶動薪水的成長，這種想法凸顯新政府對於薪資成長的問題，並不進入情況。
提升生產效率和價值
因為基本上，薪資反映的不但是勞動生產力，更是生產力與產品價值的相乘，因此要能夠提高平均薪資水準，正本清源的方法要能夠提升生產效率及產品價值。面對亞洲各國過去幾年來實質薪資所得成長均大幅超越台灣的殘酷現實，政府應檢討的是台灣整體的效率為何流失，產品價值又為何下跌，並據以提出改善目標及策略，而非僅是拉抬式的帶動薪資的成長。
未來的情況其實較過去更為險峻。因為過去幾年來，全球不但並未發生通膨，甚至有幾年還擔心物價持續下跌的「通貨緊縮」，因此過去幾年即使台灣名目薪資不漲，問題仍不會太嚴重；但是目前亞洲將面對的通膨是非常具體存在的，主計處公布台灣實質薪資負成長是依據5月份的年資料，當時台灣油價電價都還尚未漲價，但物價上漲即已完全吃掉薪資漲幅，因此對於今年下半的可能發生情況，政府實應盡快因應，民眾才能有所依循準備。
熱門話題：
點閱率總計(1855)
留言(1)
剪貼新聞(3)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
劉憶如觀點){kind=small}
放大圖片
更多
更多
