熱門話題：
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首頁
點閱率總計(2325)
留言(1)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
放大圖片
【韓政燕、陳嘉恩、徐珮君╱綜合報導】美國人權組織「自由之家」(Freedom House)昨公布《2008新聞自由：全球媒體自主調查》報告，台灣新聞自由全球排名第三十二名，比去年進步一名，也是歷年來排名最佳的一次，高居亞洲國家之首。但媒體監督團體對此持保留看法，指國內媒體遭置入性行銷或抽廣告等隱形手段控制，無法評鑑出來。
){kind=small}
放大圖片
中國名列一百八十一
報告指出，列入評比的一百九十五個國家中，芬蘭、冰島新聞自由度最高，並列全球第一。在亞洲國家中，台灣排名三十二，表現最佳，香港與南韓並列第六十七，新加坡排名第一百五十三，中國排名第一百八十一，對媒體嚴控的北韓則居全球之末。
「自由之家」是根據各國法律、政治及經濟環境，評估印刷媒體、廣播和網路新聞的自由度進行排名。儘管台灣排名進步，但整體而言全球新聞自由卻連續六年開倒車。
「自由之家」執行長溫沙表示，「去年新聞自由度每向前邁進一步，就有兩步倒退。」以區域來看，西歐新聞自由度最佳，中歐、東歐及前蘇聯地區新聞自由則退步幅度最為明顯。
只有媒體老闆享受到
媒體觀察教育基金會董事長管中祥分析，台灣有許多隱形手段控制媒體，無法被國際評比評鑑出來，例如政府運用置入性行銷，或是企業主動輒以抽廣告為要脅，影響媒體報導內容。他說，台灣的新聞自由其實只有媒體老闆享受到，在市場競爭情況下，媒體同質性過高，內容缺乏多元性，弱勢團體幾乎沒有利用媒體的自由。
台灣師範大學大眾傳播研究所教授胡幼偉也指出，新聞自由只是評估媒體的條件之一，台灣的新聞自由度雖高，但新聞媒體的表現卻是另一回事，「媒體報導公眾事務的品質有待加強，台灣媒體在享有新聞自由後，應提升報導的廣度和正確性。」
新聞局長謝志偉則說，台灣在此次評比中的表現領先亞洲各國，顯示「自由之家」對台灣新聞自由的高度肯定。
更多
