博鰲論壇測試「一中各表」

能否持護照是關鍵
首先，準副總統蕭萬長這次是拿中華民國護照，還是拿中華人民共和國發放的台胞證進入中國？馬英九宣稱兩岸可以「九二共識、一中各表」進行協商。根據馬蕭配認為大陸也是中華民國的領土，只是沒有治權，那麼蕭萬長應可持用中華民國護照參加「博鰲論壇」。如果蕭萬長還是必須用中華人民共和國派發的台胞證進入中國，不但表示馬英九的「互不否認」不被中國接受，更意味馬英九所堅持的「九二共識」，實際上就形同接受「一中原則」。
其次，身為准政務官的蕭萬長此行的秘密色彩，使「胡蕭密會」風聲不脛而走，試問，國內未對兩岸議題充分討論與取得共識時，身為準副總統的蕭萬長可以如此堂而皇之規避輿論監督，與中國大搞密談嗎？李登輝時代的密使本身不是決策者，其兩岸密會僅止於傳達訊息，台灣仍有民主機制對決策者進行制約，但準副總統蕭萬長此行是與中國元首會面，一有結果後就是準備執行，台灣人民屆時面臨的是要不要接受，對內容沒有修改的空間。
由於蕭萬長是在2004年「博鰲論壇」公開提出其「兩岸共同市場」的主張。因此外界有充分理由懷疑，此次中國破例讓蕭萬長在報名截止後以貴賓身分參加「博鰲論壇」，是否有意透過與蕭對話以落實「一中市場」，包括與台灣展開「緊密經貿安排CEPA」談判，將台灣經濟香港化等。根據陸委會民調顯示，主張對中經貿採更審慎態度，比要求對中更開放的人多，顯示「兩岸共同市場」與「緊密經貿安排」等政策在國內還屬高度爭議，在國內沒有共識，面對北京壓力時，「胡蕭會」會出現什麼後果，令人不敢想像。

應先尋求國內共識
蕭萬長此行不僅檢驗馬英九的「一中各表」。而當蕭萬長以創造兩岸破冰的機會，來為自己的博鰲之行辯護，更應知道推動兩岸政策的先決條件是尋求國內共識。認為會面的形式重於會談內容，更違反國際對於高層會晤如沒有結果都被視為失敗的主流意見。如為了避免尷尬硬擠出一個結果，更會給沒有共識的國內帶來更多爭議。而此行的高度不透明性，也讓人高度懷疑是否意圖規避輿論監督。更何況國際也有人懷疑是否中方意圖以「胡蕭會」轉移國際對西藏問題的關注。這以上種種，都顯示準副總統蕭萬長的博鰲之行，是個不值得鼓勵，充滿蠻動與莽撞的冒險外交。

作者為台灣智庫執行委員