【張麗娜╱台北報導】中正紀念堂是否恢復名稱,並掛回「大中至正」牌匾,引發各界關注。多名學者昨建議,這項議題應跳脫藍、綠,由民間發動,透過公民的參與和對話,才是和解的開始。
台大建築與城鄉研究所教授夏鑄九更強調,未來中正紀念堂必須回歸法律程序,不應由政治粗暴對待,「甚至總統府是日本殖民時期的總督府,殖民時期的象徵,也是還給人民的時候!」
全民對話有助和解
由外省台灣人協會、台灣促進和平文教基金會舉辦的《和解的起點:對台灣民主紀念館╱中正紀念堂的思考與建議》座談會上,中研院社會所研究員張茂桂批評,中正紀念堂是歷史的遺留,台灣社會轉型必然碰到的問題,「過去民進黨在處理時沒取得正當性,產生社會反擊,這不只是民進黨的失敗,也是整個社會的失敗,讓社會流竄一股極端暴力的情緒。」他強調,未來應透過公平的程序,不要再被原來價值觀綁住,由公民參與對話,才是和解的起點。
「總統府應還人民」
夏鑄九也質疑,民進黨選前操弄選票,以粗暴手段將紀念堂做為政治玩弄的對象,操之過急、欲速則不達,未來改革的程序正義必須考量,否則會有反彈的力道。
夏鑄九也直指,「包括總統府,都是殖民時期的象徵,做為總統府使用,欠缺歷史的反省,應該空間解嚴,還給巿民做空間利用,至於總統府搬往何處,則由專家處理即可。」
山仔后文史工作室歐漢平則建議,立法院不需再修改中正紀念堂的名字,維持原來的中正紀念堂即可,而自由廣場也可以保留,不需掛回「大中至正」牌匾!他強調,站在巿民的角度,希望不要再浪費公帑,只要在廣場旁立碑說明過程即可。