 |
|
|
|
       |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| ★帶人踢館反被困 綠包圍費鴻泰：欺人太甚 | ★綠再嗆：馬管不住人！ |
 |
|||||
|
 |
 |
 |
|
圖片: 1 / ? |
||
距離總統大選只剩下最後10天，《蘋果日報》特別推出「名家解盤」專欄，透過曾操盤選戰的名人解析，讓讀者在激烈的選情中看清兩名候選人的虛實與攻防。今天請到的是，曾多次為民進黨候選人操作選戰的「拒絕聯考的小子」吳祥輝。吳祥輝說，這場選戰的勝負，早就成定局。
我綜合台灣選舉實務，提出選戰勝負的三大要素：選票基本面、五大優先、配票效應。首先談基本面，2002年我曾預測2004年總統選舉結果，陳呂配會從39.93％增為48.49％，藍綠基本面相距不多，選舉揭曉，綠軍略過半，這個預測被認為「經得起考驗的先見之明」。此次馬、謝基本面起初也是五五波，差距不到2％。
但2008基本面產生兩大變化：首先今年立委選舉，台聯加民進黨這半邊的票「扯破臉」，至少3％跑回國民黨，「已被整合進去，即便李登輝挺謝，也不可能全跑回去」，我敢斷言，「李的動向將不會有決定性影響！」此外，綠營支持者對扁政府八年算總帳，對民進黨失望、票投不下去、但也絕對不會投給藍軍，謝長廷在這部分莫名其妙失去3％民心。
合理推估，馬、謝基本面演變為53：47，藍軍會略上揚，綠軍少掉一些。
而謝營並未挽回這些基本面，他們把「45％時期的基本面」當成「22％的基本面」在經營，也沒有足夠政治智慧理解，民進黨在總統選舉超過倍數成長的新基本面特性，「民心一旦失去，就難挽回，謝的非戰之罪，馬表現已相對不重要。」
第二要素是政黨、台灣、年輕、形象、強勢這五大優先。強勢優先指的是鮮明強烈的政策或主張，馬營略勝一籌；台灣優先上，馬陣營寸言不退，寸土不讓，謝陣營也討不了便宜；其他三項優先，半斤八兩。這一要素上，謝營也是輸場。
兩人對決不談配票，我認為，2008勝負關鍵在於「人品」，一種能讓人信賴「挽回失去的民心」的人品。我再三強調「失去的民心」，非指涉全民，單指「失去的選票基本面」而已。當謝營強攻馬綠卡，馬會受傷，但無助增色謝的人品。
民進黨不太了解人性，有人「人品」出錯時，所有政策辯護都難以產生正面效果。反之，人品堂正，即便政策真的有誤，當前的台灣人民，仍有繼續給予機會的善意之心。我可以大膽預言：馬謝對決「人品已定，勝負早已分明。」
發表於 2008-03-12 23:42:20.0四位一黨獨大的藍營立委做秀做過頭了 公然帶著財長去人家競選總部踢館 四位立委真大呀 要部長幹嘛就幹嘛 果真一黨獨大就是有這種好處 繼續鬧吧 你們鬧的越兇 就是越幫謝長廷拉票 因為人民清楚看見一黨獨大後的立委嘴臉 怎麼可以再讓KMT拿下總統呢 哈哈哈 加加油吧 偉大的藍營立委做秀團...
發表於 2008-03-12 23:33:08.0藍,綠兩黨不知何時能做到(沒有衝突,還富於民)...
發表於 2008-03-12 23:10:52.0百姓對蔣介石有恨,民進黨才有票!
民進黨執政官員吃香喝辣,百姓苦哈哈!
...
發表於 2008-03-12 22:55:22.0為什麼不叫綠營放下對蔣介石的恨...
發表於 2008-03-12 22:26:00.0請問陳進興壞事幹盡,陳進興的兒子有罪嗎?
當然沒有!而且他還要被特別照顧
二二八發生時馬英九都還沒出生
所以二二八關馬英九屁事...
 |
 |
 |
|
|
||
