appledaily web 【進階搜尋】
2007年11月12日 星期一 登入 加入會員 蘋果日報壹週刊爽報地產王車王旅遊王Blog

 

台灣控制通膨並不差

 


主計處公布了台灣十月份的消費物價,較去年同期上漲5.34%,創了1994年以來的新高,印證了民間對於物價的不滿,並非來自於「媒體哄抬」。然而,今年一至十月平均的消費物價上漲率,其實只有1.35%;同期間的躉售物價上漲率倒是高達6.05%,顯示今年以來物價上漲受害最大的其實是批發或零售商,並不是消費者!
如果台灣今年全年的消費物價上漲,真的如國際貨幣基金(IMF)預測的1.7%(低於韓國的3.0%),那麼台灣的物價在全球比較之下,應該算是「相當平穩」的,聽來頗為弔詭吧?

 

幕僚有失職之嫌
其實,依照IMF十月份對今年各國物價的預測,台灣消費物價1.7%的上漲率不僅低於「高所得經濟體」的平均(2.4%),在三十個經濟體中排名第五低,更遠低於中東歐(4.7%)、開發中的美洲(5.4%)、開發中亞洲(5.7%)、非洲(6.5%)、獨立國協(8.8%)、中東(9.9%),預期中的表現絕對是出色的。而在低於台灣的四個國家中,芬蘭、日本、瑞士三國的預估經濟成長率都不到2%。考量這些因素之後,台灣的消費物價情況可能是全球高所得國家中預期表現「最好」的哩!執政團隊沒能以這套數據回應社會質疑,幕僚似乎有失職之嫌,應該加油。
今年IMF預估全球消費物價表現「最好」的三個國家,分別是維德角(0.2%)、布吉納法索(0.5%)和尼日(0.9%),都是非洲的「第四世界」國家,資源極可能還在低度就業狀態,低通膨不足為奇;通膨率最高的三個國家,分別是厄立垂亞(25.6%)、查德(21.0%)、亞塞拜然(20.0%),前者經濟嚴格管制,幾乎完全禁止進口;後兩國為產油國,石油突然增產之下配套難以跟上,無法維持物價平穩和一般性的成長,被學界稱為「荷蘭病」。

 

物價非長期偏高
而台灣今年的物價表現是否特別出色呢?其實物價穩定一直是台灣的「優良傳統」,在IMF的資料中,1989-98和1999-2008(最後兩年是預測值)期間,台灣消費物價年增率分別為3.3%和0.8%,雖高於新加坡的2.2%和0.9%,卻遠低於韓國的6.2%和2.7%,也可說低於香港(8.3%和-0.7%)。1999-2008期間的年增長率0.8%在三十個高所得經濟體(年增率2.0%)中僅高於香港和日本,算是「資優班」的同學!
台灣今年十月份顯著的物價上漲,並不代表台灣物價長期偏高,這也正是台灣購買力平均所得仍然顯著超越韓國「兩成以上」的主因。台灣過去的優異表現,是因為政府極重視民生物價,對外貿易積極開放、撤除保護的結果。「新政府」應付通膨的經驗不足,十月份的反應稍嫌遲鈍,相信很快就可以學到教訓。接下來的課題,應該是建立一套快速預測和追蹤各流程價格的機制,讓農民免於「菜土菜金」的惡性循環,並有效打擊操縱、哄抬物價,剝削消費者的中間商。在網路發達的今天,只要有心,政府不可能束手無策!

 


作者為台灣大學國發所副教授、美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士

 

  評論新聞  
   
姓名:
內容:
驗證碼: 請輸入左方驗證碼
再也不聽經濟學家的嚎洨 發表於 2007-11-13 00:45:17.0
管他是誰家窮死,反正餓不到你家,隨便專家去黑白講
讀者 發表於 2007-11-12 20:46:10.0
台灣的物價在全球比較之下,應該算是「相當平穩」的

這話也許是對的
但為何杜博士你不公開事實
台灣的收入比全球已快掉入貧窮國家了?
台灣已快變成第二個菲律賓了?

就是因為國民收入變很差
所以物價只是高個幾成
平民百姓就死的死逃的逃
博士,這樣你懂了嗎?
請教一下 發表於 2007-11-12 19:52:20.0
我不清楚阿扁總統的很多第一是哪些?
只想知道這些第一為台灣帶來什麼?
整個社會都有幫助嗎?全民都享受得到嗎?
不清楚台灣面板是否是第一,可能要有日本、韓國面板公司
的營業利潤和台灣面板產業所賺的利潤比較下才會清楚,
只是最想知道的是,這些錢賺進來後,有多少是流進台灣社會的
這些從外國賺進來的錢,到底幫台灣從外國買進什麼東西,
而這些東西又造福多少人呢?

我不想光聽什麼台灣有多少第一,我只想了解的是,
「台灣的貧富差<詳全文>
老曹 --- 前面後面上面和乳房都不放過 發表於 2007-11-12 17:14:19.0
老曹明知其中有問題,想盡辦法婉拒這個貸款案,但此時卻出事了

某日晚上,老曹加班後回家,發現房子的鎖被撬開,趕忙跑進屋內,只見妻子光著身子縮在房內一角嘶啞傻笑

全身只剩幾片破碎的布,身上沾滿了精液,眼神渙散,一看就知道吃了過量毒品.

老曹心裡明白這是怎麼回事,緊急送醫,好不容易才將妻子搶救回來.清醒的妻子哭著指控那些換妻俱樂部的男人如何闖進屋內

用針孔攝影機拍的換妻錄影帶威脅她,逼她服下大量毒品,然後幾個男人一起姦淫她詳全文>
講出個道理來阿 發表於 2007-11-12 15:00:54.0
我是一般老百姓,不是財金專家
所以我看不懂你說的那些數據
我只知道一件事,平常我在買的貢丸湯
本來兩粒一碗20元,最近漲到兩粒一碗25元
當然不只貢丸湯,還有很多其他的東西

你可以說是他們看到媒體炒作物價之後才漲
但是....他現在就是真的漲了阿
結果你現在要告訴我物價根本沒漲?
當我是白痴嗎?
>> 看更多留言