appledaily web 【進階搜尋】
2007年12月15日 星期六 登入 │ 加入會員 蘋果日報│壹週刊│ 爽報 │地產王│ 車王 │旅遊王│ Blog

 


圖片: 1 / ?

背債兒解套 無限期全面回溯

父母債未成年免扛《民法》繼承編修正三讀通過

【黃敬平╱台北報導】立法院院會昨三讀通過為背債兒解套的《民法》繼承編部分條文，與《民法繼承編施行法》兩項修正案，對未成年人或禁治產人，從概括繼承改採限定繼承，並無限期全面回溯，也就是無論繼承事實發生多久，只要繼承時為二十歲以下未成年子女或禁治產人，負債額超過繼承的遺產部分，將可不必償還。金管會估計將有幾萬人受惠，修正法令將在送總統府公告後即開始實施。

 

萬人受惠
根據新修訂的《民法繼承編施行法》第一條之一規定，如果繼承人於繼承開始時為限制行為能力人或無行為能力人，對被繼承人的債務，所必須負的清償責任，僅以所得遺產為限，以解決背債兒「父債子還」的終生重擔，但這項規定的繼承人，如果在法律修正施行前「已清償的債務，不得請求返還。」

 

限定繼承時效三個月
而限定繼承的時效，則從「限定繼承開始時三個月內」，修正為「知悉其得繼承之時起三個月內」，開具遺產清冊呈報法院，必要時，法院可依據繼承人的聲請延展，避免因當事人因為根本不知道自己已經成為債務繼承人，而喪失向法院呈報限定繼承或拋棄繼承的機會。
至於拋棄繼承的時效，依《民法》現行規定，因他人拋棄繼承而成為繼承人，應該在知悉其得繼承之日開始的「二個月內」拋棄繼承，修正後放寬規定，應該在知悉其得繼承之日起「三個月內」，以書面向法院辦理完成拋棄繼承的手續。

 

繼承作保債務也限定
修正法案也明白規定以「限定責任」為原則，也就是符合修正案條件者，以「限制行為能力人（即未成年者）」與「無行為能力人（即禁治產者）」為限，並非一人主張就全部受惠，僅以一人申請為限，並全面無限期溯及既往。
另外，有關引起爭議的「保證債務」，也就是為別人擔保所產生的債務，在朝野協商過程中，一度將保證債務排除在繼承標的外，讓銀行大為緊張，批評這種修法將變成「王又曾條款」，經朝野多次協商折衷，新增規定雖然保證債務仍是繼承標的，但如果被繼承人死後，保證契約債務才到期，由於繼承人無法事先拋棄繼承，所負清償責任以繼承所得遺產為限，超過所繼承的遺產部分將不必償還。

 

立委：給小孩個救贖
朝野立委在法案三讀通過後上台發言時，都肯定為「保護弱勢」的修法。民進黨立委賴清德說：「這將解決危害『背債兒』一生的問題，不讓父母、長輩的債務拖垮，並賦予民眾多一個月時間執行其拋棄繼承的權利，至於保證債務未來是否也可以全面適用限定繼承，希望未來能再繼續修法解決。」國民黨立委徐中雄也說：「通過未成年人採完全保護主義，也完全追溯，這是給未成年小孩一個救贖。」

 

  評論新聞  
   
姓名：
內容：
驗證碼： 請輸入左方驗證碼
給jacob 發表於 2007-12-17 08:51:35.0
很多政策都是治君子而非防小人,.而這?指的是人死了,.小孩不用背債,.人還在,.怎麼過繼給子孫,...如果真有這種債留子孫可以免還,.那麼真的就是去死一死好好
Jacob 發表於 2007-12-15 22:52:26.0
借不到錢是因為信用不足,難道借了不用還,要把債務過繼給子孫.
bossk 發表於 2007-12-15 20:31:04.0
此法有好有壞
以後向銀行借不到錢的人
會向地下金融借,死的會更多人
月兒 發表於 2007-12-15 20:04:25.0
這真的是好的消息。
知錯能改 發表於 2007-12-15 18:18:02.0
父債子還，真的在國外沒有聽説過，而且也不適合現在的社會，只有以前的惡霸地主才用這些手法壓制平民的。
>> 看更多留言