壹蘋果網絡

蘋果日報

新聞討論區

謝號召百萬人 316站出來

共有 374 篇回應 | 最前頁 │ 上一頁| 1| 2| 3| 4| 5| 下一頁│ 最末頁

三通不是萬靈丹

發表於 2008/03/02 21:37:10

三通不是萬靈丹

■ 羅士禹

無論是謝當選，或者是馬勝出，推動三通必定會被中國以「國內航線」的政治動作給卡住。
兩岸三通，只有在「一中航線」的前提下，才行得通。這種簡單的政治邏輯，選民或許不太了解，但雙方陣營熟悉中國事務與問題的幕僚，對此議題與後續的政策可行性與否，必定瞭若指掌，怎麼都提出一些現實上窒礙難行的政見、論述來欺騙選民呢？

身為總統候選人，提出有益於國家、人民的願景，固然是責無旁貸，但也要就問題的本質、兩岸之間的零和對抗賽局等潛在關鍵因素，作一番理性、清晰的評估，不能只為了搶食選票大餅，就加以「信口開河」的掩飾，這是非常不負責任的政治思維與心態。

兩岸三通並非完全是解救當前台灣經濟困境的萬靈丹，如何確保台灣不在全球化的經貿體系中漂離，以區域經濟的方式和歐盟、美國、東協、金磚四國等加強彼此之間的夥伴關係，才是「經貿政策」的治理軸心所在。

（作者為公務員）

路人	發表於 2008/03/02 21:20:35
	若真的有百萬人站出來只證明一件事台灣人被政客牽著跑的人還真多無聊沒事做的也不少

~~o~~

發表於 2008/03/02 20:49:16

在國軍被迫出兵之前的一週中間，政府機關人員與民眾被傷害的數量，今天已經無法精確統計。但根據當時各單位事後報給警備司令部的資料，計有470人死亡或失蹤，2,131人受傷。死亡的部分：公務員72人，軍警130人，民眾268人，共470人；受傷的部分：公務員1,351人，軍警397人，民眾383人，共2,131人。（參見表三）財務損失，私人方面，共四億四千萬台幣；公家財產為一億七千萬台幣。

表三：二二八以來被暴徒加害人員傷亡統計表

死亡＋失蹤＝
小計
受傷

公務員
64+8=72
1,351

軍警
90+40=130
397

民眾
244+24=268
383

小計
398+72=470
2,131

合計
470+2131=2,601

我們的研究團隊最大的發現是：2月28日開始的短短幾天之內，政府及民眾被暴徒傷害的，高過後來3月6日之後較長的時間中，政府軍被迫出兵平亂，所造成傷亡的人數。

　
結語

我們十分感慨：二二八基金會有這麼重大的發現：原來死亡人數這麼少，卻不願意大聲說出來，而只放在抽屜
中。若非我積極探訪，全國人民都將被矇蔽。我認為，二二八基金會不該如此，而使人民以錯誤的、經過高度誇張的歷史記憶：數萬人，甚至十多萬人死亡，來痛恨昔年的政府。因此促使不知真相的李登輝等人，逆向操作，擴大人民與人民之間的歷史傷痕，而與二二八基金會成立的三大目的：「使國民了解事件真相，撫平歷史傷痛，促進族群融合」完全違反。

~~o~~

發表於 2008/03/02 20:48:48

根據台灣省警備司令部參謀長紐先銘在民國三十六年五月二十六日記者招待會上答詢（《新生報》，民國三十六年五月廿七日，版四），從二月廿八日開始，全省各地政府、部隊、及一般人員被傷害，武器被搶的情形十分嚴重。根據司令部統計：2月28日至5月26日，原被劫掠的武器，數量相當驚人。因此政府人員與軍隊，都處於嚴重挨打的地步，最後被逼在三月六號以及十號以後開始鎮壓，並收繳被奪的武器。非常令人訝異的事情：根據統計，到五月下旬已收繳回來的步槍與手榴彈，竟然高過各部隊所報被搶的數量。但是，手槍則遺失非常之多，如表二：

表二：二二八事件中遭暴徒搶劫的武器及收回情形對照表

武器種類
前遭搶奪量
後經收回量

步騎槍
2,532枝
2,748枝

軍刀
3,977把
3,578把

手槍
1,607枝
200枝

手榴彈
36,846個
37,027個

資料來源：《新生報》，民國三十六年五月廿七日，版四。

~~o~~

發表於 2008/03/02 20:47:55

備註：

1. 其他包括：羈押或徒刑、傷殘、健康名譽、財務損失…等（通常為多項併計）。

2. 其他地區包括江蘇省、福建省、浙江省、廣東省。

二、即使是六七三這個數字，也遭灌水

　
由於差別太大，我特別要求赴基金會進行了解，但被該會執行長拒絕。不過，我的研究團隊根據基金會網站的資料，竟有進一步發現：原來六七三人的死亡人數，居然仍遭該會灌水，把並非因為二二八事件而死亡者，也置入其中，最明顯的例子，就是澎湖。據許雪姬研究員研究，澎湖並無任何人因此死亡或失蹤，但上表之內，澎湖欄中，赫然列著五人死亡與三人失蹤。其他地區，例如台南，我們也知道有這種現象。但是因為基金會的資料，被鎖在會中，不給看，而無法追蹤研究，十分遺憾。

三、十五年來追蹤研究的一點成果

十五年以前，我與許雪姬研究員就開始以口述歷史方法，展開對二二八的研究。當時就發現有許多疑點，但是沒有餘暇來解答。不過，卻看到賴澤涵研究員所主持的行政院研究小組的報告，有許多偏見存在。我覺得非常遺憾，但也無能為力，因為這個研究工程實在太大了。

兩年前開始，我與黃彰健院士合作研究，在數名博碩士班研究生：田立仁、沈哲煥、楊晨光、林碧芳、楊欽堯、鄭仰峻、黃文德的協助下，以及名翻譯家黃文範的參與，才重新根據十多年來新出現的檔案，進一步加以探討，而開始有許多新的突破。

我們強調，當年政府在二二八之後，一再忍讓，前後有一個星期。在這段期間，政府與全省人民，特別是外省人，成為被批判與毆打的對象。突然出的一大群有組織、有武裝、有計畫的暴徒，迅速在全省串聯，並且搶奪軍隊武器，同時在台北、台中、嘉義、高雄、鳳山等地展開攻擊，致使政府人員、軍隊以及人民傷亡慘重。被掠劫的武器相當的多，財物方面也有重大損失。

共有 374 篇回應 | 最前頁 │ 上一頁| 1| 2| 3| 4| 5| 下一頁│ 最末頁

新聞評論發表原則