appledaily web 【進階搜尋】
2007年11月17日 星期六 登入 │ 加入會員 蘋果日報│壹週刊│ 爽報 │地產王│ 車王 │旅遊王│ Blog
姓名：
內容：
驗證碼： 請輸入左方驗證碼
共有 17 篇回應   | 最前頁 │ 上一頁| 1| 2| 3| 4| 下一頁│ 最末頁
寂寞之風 發表於 2007/11/29 08:14:33
真是給他有夠慘ㄉ.2007最佳悲劇獎應該是你ㄉ
ㄏㄠˇ個戒嚴 發表於 2007/11/27 13:23:46
ㄏㄠˇ個戒嚴

■ 曾韋禎

近來因大選合併公投的投票方式差異，引起執政黨與在野黨之嚴重對立，在野黨堅持以二階段投票等小動作，企圖影響公民投票的投票率，並且製造「戒嚴」新聞，讓公民投票這個公民意志展現的方式，蒙上一層威權陰影。真相呢？詳細瀏覽近日新聞，可以發現：「戒嚴說」是國民黨拋出來引誘民進黨上鉤的議題。

首先將選務爭議與戒嚴作出連結的，是國民黨立委郭素春。十一月二十二日，郭素春對於陳水扁總統在阿扁總統電子報中提及，國民黨十八縣市推動「兩階段投票」是「變相亮票」，她表示陳總統的目的是想要混亂大選，最後就能宣布戒嚴，這樣就可以繼續當總統。

同一天，北市選委會開會決議，北市堅持兩階段領票、投票，北市選委會主委吳秀光也嗆聲，除非陳總統宣布戒嚴，否則法律不是他說了算。

隔一天（二十三日），台北市長郝龍斌也表示，中選會執意採行一階段投票，這樣選務亂了，就可宣布戒嚴；同時強調，如果陳總統不照台北市規定來，一樣不能領選票。

二十四日，陳水扁總統反嗆郝市長：「台北市獨立了嗎？好膽你不要讓我領票。」郝龍斌立刻反擊中央，不要有戒嚴心態。當天下午，陳總統開玩笑的說「好朋友」建議他乾脆宣布戒嚴或是選舉無效，這樣泛藍縣市的票都不算，民進黨就能大勝了。可是陳總統以為大家都懂他的幽默，並沒細加解釋。見獵心喜的藍營政客及媒體，自然是打蛇隨棍上，大打陳總統的戒嚴牌了。

陳總統一開始不好好說清楚，讓對手聯合媒體任意扭曲，之後再怎麼解釋，也只是愈描愈黑。弄到最後，所有人都以為戒嚴說是陳總統所提。而真正的戒嚴說「推手」郭素春、郝龍斌，說不定在暗自竊喜呢！

陳總統未能謹言慎行，自以為幽默地提出「好朋友」建議戒嚴，想趁機消遣人家，沒想到高估對方幽默感、低估對方的敵意，反被對手扭曲、渲染，對於民進黨的民主形象，絕對是一大傷害。

懇切盼望陳總統，身為國家元首，應要有一定的發言高度，不宜隨意蹚入政治口水戰。不然，話也要說得漂亮，讓對手沒有斷章取義或是恣意扭曲的空間。

（作者為台師大歷史所研究生）
王老三 發表於 2007/11/27 11:10:10
有台灣老婆可以娶,誰要娶外籍的呀?現在女生眼高手低....唉..
猥小寶 發表於 2007/11/26 16:37:41


......這應該也是馬英九的錯吧.........噗！！.....
蝙蝠俠 發表於 2007/11/26 16:34:54
請幫忙大力宣傳,台中科博館目前有關於蔣介石的展覽, 因為科博館刻意低調的展覽, 也沒有任何宣傳, 連科博館的網站上都看不到相關文字, 大部分民眾都不知有此展覽,科博館實在很可恥, 不僅不願面對歷史真相, 還刻意隱瞞, 請大家幫忙大力宣傳, 讓想了解歷史真相的人有知的權利, 謝謝大家.
共有 17 篇回應   | 最前頁 │ 上一頁| 1| 2| 3| 4| 下一頁│ 最末頁
新聞評論發表原則
  • 1.新聞評論以《蘋果日報》報導內容為限，與蘋果日報報導內容無關、涉人身攻擊或有其他違法情形的言論的言論，一律刪除。
  • 2.不得於本討論區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息，如有發現，一律刪除。
  • 3.會員可針對蘋果日報的所有新聞標題與內容自由發表評論，惟本論壇上的主題與內容皆為會員之個人行為，並不代表蘋果日報的立場。
  • 4.若發現有惡意散佈不實言論或情緒謾罵污穢之言論，蘋果日報有權逕自刪除，情節重大者將取消該會員之資格。
  • 5.會員在本論壇張貼文章時，應遵守中華民國法律規定，不得有違法行為或侵害他人權益之言論，違者應自負相關法律責任。
  • 6.請勿重複張貼同樣主題或內容包含污穢之言論、字詞，系統將自動檢查，並予以刪除。
  • 7.請勿留下身分證字號、住址等個人隱私資料，以免遭人盜用，蘋果日報不負管理之責。
  • 8.所有會員皆須遵守以上原則，不同意者請勿在此發表言論。